Depuis une loi de 2017, les forces de l’ordre utilisent plus souvent leurs armes en cas de refus d’obtempérer.
Signe d’un « ensauvagement » de la société ou démonstration de violences policières systémiques ?
Le débat sur cette question manque souvent de nuance.
Sous le contrôle du juge, les principes régissant l’usage des armes à feu restent les mêmes : absolue nécessité du tir et stricte proportionnalité de la riposte.
Ces principes, garants de notre sûreté à tous, sont devenus insupportables à ceux qui tentent d’opposer police et justice.
C’est un jeu démocratique dangereux qui attise la défiance des citoyens envers les institutions.
Pour une police vraiment républicaine, le droit à la vie doit primer sur toute autre considération d’ordre public.